La todavía primera edil, contra la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid. La alcaldesa de Alcorcón, Natalia de Andrés, recurrirá la absolución de Susana Mozo en el ‘Caso CREAA’
Nuevo episodio en el ‘Caso CREAA’. Natalia de Andrés, todavía alcaldesa de Alcorcón, recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid la sentencia judicial de la Audiencia Provincial de Madrid, que, el pasado viernes 2 de junio, absolvió a Susana Mozo, concejala del Partido Popular, de toda responsabilidad al respecto de la liquidación de las obras del CREAA, el inacabado Centro de Creación de las Artes de Alcorcón.
Así lo señalan a alcorconhoy.com fuentes cercanas a la alcaldesa, que era una de las dos partes personadas en la causa contra la edil del PP. En el juicio, Mozo, hay que recordar, se enfrentaba a una posible condena de diez años de inhabilitación, solicitada por la Fiscalía, así como a una posible pena de dos a ocho años de prisión por un presunto delito de malversación. Sin embargo, la Audiencia Provincial decidió absolver a la concejala, pues, de acuerdo con la sentencia, no quedó «probado» que Mozo liquidase el contrato de las obras del CREAA en 2012 «para satisfacer algún interés propio o de terceros» ajeno al propio beneficio de Emgiasa, la Empresa de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón y que había sido la responsable de iniciar en 2008 la construcción del CREAA. Un complejo, en ese sentido, cuya construcción endeudó de forma importante a la ciudad de Alcorcón.
El Ayuntamiento se plantea apelar
Además de la alcaldesa, también se personó en la causa contra Mozo el Ayuntamiento de la ciudad, cuando en él entró a gobernar la coalición entre PSOE y Ganar Alcorcón. Fuentes municipales señalan a este diario digital que los servicios jurídicos del propio Consistorio están estudiando el asunto a fondo. Y, si hay informe favorable, interpondrán el recurso correspondiente contra la absolución de la edil popular. Aunque desde el Gobierno hay optimismo, en ese sentido.
Entretanto, Mozo ha solicitado tanto a De Andrés como al Ayuntamiento una «rectificación inmediata y pública» al respecto de las acusaciones que han vertido hacia su persona, con el objetivo de «intentar paliar el grave menoscabo sufrido» por la edil del PP en estos últimos cuatro años. Además, la concejala ha solicitado «la celebración de un Pleno Extraordinario urgente para que se dé cuenta pública de esta sentencia», igual que, señala Mozo, «se hizo, fuera de todo escrúpulo, con los diferentes autos y resoluciones durante este proceso».
Un asunto con solera
Los hechos por los que se juzgó a Mozo en juicio oral los pasados días 23 y 24 de mayo son referentes al año 2012. Entonces, la concejala, que era consejera delegada de Emgiasa y concejala de Gobierno con David Pérez, firmó el contrato de extinción de las obras del CREAA. En aquel momento, y pese a que los plazos iniciales apuntaban a que el centro estaría funcionando en 2010, el CREAA estaba edificado a un 70% de su totalidad y le había costado a Alcorcón unos 110 millones de euros, aunque aún faltaban por invertir unos 33,9 millones para terminarlo.
Pero la firma de ese documento acabó con el proyecto. Y, por tanto, puso al sueño del exalcalde Enrique Cascallana, del PSOE, de construir en Alcorcón el centro cultural más grande de Europa en la explanada del Parque de Los Castillos de San José de Valderas.
El problema, en ese sentido, radicaba en que Mozo, por su cargo, no tenía potestad para firmar documentos de valor superior a 90.000 euros, cantidad muy inferior a esos 33,9 millones del contrato que quedó liquidado con las constructoras FCC y Ferrovial. De Andrés denunció los hechos en 2019, cuando llegó a la alcaldía, aunque la demanda fue archivada en un primer momento. Sin embargo, la primera edil recurrió, se reabrió el caso, y, pese a que el Juzgado de Instrucción Número 2 de Alcorcón decretó la apertura de juicio oral contra Mozo por posible prevaricación y malversación en la Audiencia Provincial de Madrid, la edil popular ha quedado libre de toda culpa.
La condena contra De Andrés
En diciembre de 2021, hay que recordar, De Andrés fue condenada a cinco años de inhabilitación por el Juzgado de lo Mercantil Número 6 de Madrid, por la gestión de las obras del CREAA y la quiebra de Emgiasa. En los tiempos en los que comenzó la edificación del megalómano complejo, De Andrés era concejala de Urbanismo y Obras Públicas del Gobierno de Cascallana en Alcorcón, además de parte del Consejo de Administración de Emgiasa. Aquella sentencia, asimismo, condenaba también a otros concejales y directores generales del Ayuntamiento, además de al propio Cascallana, que fue inhabilitado por diez años.
Esta sentencia, eso sí, no es firme. Es más, ha sido recurrida por la propia De Andrés, que avanzó además que una posible condena a Mozo por la firma del contrato de liquidación de las obras del CREAA podría anular esta otra sentencia. «Si el juez avala la nulidad de este contrato, según solicita la Fiscalía, pediremos que se retrotraigan todas las consecuencias derivadas del mismo. Es decir, el concurso de acreedores y las resoluciones en el ámbito mercantil que tanto utiliza el PP», explicó la alcaldesa hace unos meses. Ahora, ha decidido recurrir la absolución de Mozo.
Sigue a alcorconhoy.com en Twitter, Instagram y Facebook.
Sigue toda la actualidad de Alcorcón en alcorconhoy.com
