Ya hay sentencia para los tres acusados del asesinato de Bori en Alcorcón: 35 años de prisión para cada uno

La Audiencia Provincial de Madrid lo ha ratificado. Ya hay sentencia para los tres acusados del asesinato de Bori en Alcorcón: 35 años de prisión para cada uno

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres acusados a 35 años de prisión para cada uno de ellos por el asesinato de Krysthan Jesse Z. F., conocido como Bori, un joven de 19 años que murió tiroteado en octubre de 2022 en Alcorcón tras una persecución ocurrida en las inmediaciones de la discoteca Diverso. La sentencia considera a los tres procesados autores de un delito consumado de asesinato, dos delitos de asesinato en grado de tentativa y un delito de tenencia ilícita de armas. En concreto, el tribunal les impone 16 años de prisión por el asesinato consumado, nueve años por cada uno de los dos intentos de asesinato y un año adicional por la posesión ilegal del arma utilizada en los hechos.

El jurado consideró acreditada la participación de los tres acusados

Según recoge la resolución, los condenados actuaron de forma conjunta y coordinada tras una pelea previa ocurrida horas antes en la discoteca Diverso. Después del enfrentamiento, se desplazaron en vehículo hasta las inmediaciones del domicilio donde se encontraba la víctima junto a otras dos personas. Asimismo, la sentencia considera probado que los acusados iniciaron una persecución a pie contra los tres jóvenes y que, mientras estos trataban de huir, efectuaron varios disparos. Una de estas balas alcanzó a Bori en un hombro y, cuando ya se encontraba herido e indefenso, recibió un disparo en la cabeza que le causó la muerte. Por parte de las otras dos víctimas, estas lograron escapar sin sufrir heridas.

El veredicto del Tribunal del Jurado se sustentó en declaraciones de testigos, vecinos y víctimas supervivientes, además de numerosas pruebas periciales y documentales. Entre ellas se encuentran análisis biológicos y de ADN, estudios de restos de sangre hallados tanto en el lugar de los hechos como en el vehículo utilizado por los acusados, informes de posicionamiento telefónico y pruebas balísticas. Por ello, la Audiencia destaca que el conjunto de estas pruebas permitió reconstruir los hechos y situar a los tres acusados tanto en la pelea previa como en el escenario del crimen.

Alevosía y tenencia ilícita de armas

La resolución aprecia la agravante de alevosía tanto en el asesinato consumado como en los dos intentos de asesinato. Según el tribunal, los acusados dispararon contra personas desarmadas que huían e intentaban ponerse a salvo, eliminando cualquier posibilidad de defensa. En el caso de la víctima mortal, la sentencia subraya que el disparo definitivo se produjo cuando el joven ya había resultado herido y se encontraba completamente indefenso.

Además, los magistrados consideran acreditado que los tres condenados disponían conjuntamente de la pistola semiautomática utilizada en el ataque sin contar con la correspondiente autorización administrativa. No obstante, la Audiencia Provincial ha aplicado la atenuante de dilaciones indebidas debido al retraso acumulado en la celebración del juicio, que se prolongó cerca de un año por circunstancias ajenas a los acusados, quienes permanecieron en prisión provisional durante la tramitación del procedimiento.

*Queda terminantemente prohibido el uso o distribución sin previo consentimiento del texto o las imágenes propias de este artículo.